——武汉樱花时代白色家电公司“SAKURA樱花”商标成长记
提起珞珈山上的武汉大学，很多人会想到美丽的樱花。武汉大学正门西南侧有一座“樱花大厦”，武汉樱花时代白色家电有限公司总部就落户在这里。
2000年，武汉樱花家电有限公司（武汉樱花时代白色家电有限公司前身）租赁香港樱花（亚洲）有限公司注册在第7类“空气压缩泵、洗衣机”等商品上的第1721892号“SAKURA樱花”商标，生产销售洗衣机。2002年，武汉樱花家电有限公司收购樱花（亚洲）公司在武汉注册的企业，并于2004年完成“SAKURA樱花”注册商标转让变更。
武汉樱花家电有限公司的企业名称，经历“武汉樱花电器公司”“武汉东洋樱花电器公司”“武汉樱花时代白色家电公司”多次变更，但公司持续使用“SAKURA樱花”商标。20多年来，公司专注洗衣机等白色家电业务，不断拓展全国市场，越来越多消费者认识了“SAKURA樱花”品牌。2016年7月，第1721892号“SAKURA樱花”商标被认定为驰名商标。
企业做大了，品牌打响了，商标纠纷随之增多。“SAKURA樱花”商标的成长之路并非一帆风顺。2005年，第1721892 号“SAKURA樱花”商标被提出异议。商标审查机关认定，被异议商标申请使用商品为第7类“洗衣机、压缩泵”，引证的“樱花SAKURA及图”商标核定使用商品为第7类“木工机器，钻床，机器马达和引擎”等；双方商标虽文字相同，但指定商品在功能、用途、销售渠道及消费对象上均有区别，并未构成相同或类似商品上的近似商标，实际使用中一般不会造成消费者的混淆误认，依法裁定异议理由不成立。
随后，第1721892号“SAKURA樱花”又被提出无效宣告。2020年，国家知识产权局裁定驳回无效宣告请求。申请人不服裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。法院审理认为原告方提交的证据材料缺乏相应的事实依据，裁定驳回其诉讼请求。申请人于2021年上诉至北京市高级人民法院。北京市高院经审理，仍以“上诉主张缺乏事实及法律依据”为由判决驳回上诉，维持原审判决。
经历过疫情洗礼的武汉，正焕发勃勃生机。育新机，开新局，“SAKURA樱花”品牌也迎来新的发展机遇。“我们会用心经营，让‘樱花’品牌持久盛放，香飘四海！”“SAKURA樱花”家电品牌创始人李杰对未来的发展充满信心。
